Бесплатная юридическая консультация онлайн и по телефону из любой точки России

Уважаемый Президент Владимир Владимирович!

Вопрос:

Уважаемый Президент Владимир Владимирович!

Прошу Вас помочь мне пенсионерке с 40 летним педагогическим стажем, у которой незаконно, путем мошеннических действий отнимают 2-х комнатную квартиру по адресу: Московская область, г. Подольск, ул. 50 Лет ВЛКСМ, д. 18 «А», кв. 32. 29.04.2010 года я приобрела данную квартиру по переуступке прав собственности у гр. Бажинова В.А., за 2850000 рублей, находясь в офисе ООО СК «ОТО», по адресу: г. Москва, ул. Введенского, д. 8 «А». После передачи мной Бажинову В.А. денежных средств в присутствии сотрудницы ООО СК «ОТО», между ним и мной был заключен договор купли-продажи векселя №МШ5А-4-9-4у от 29.04.2010 года. Бажиновым В.А. был расторгнут предварительный договор купли-продажи с компанией ООО СК «ОТО» и сразу же компания ООО СК «ОТО» в присутствии меня заключила предварительный договор купли-продажи квартиры и покупки простого векселя со мной. На оборотной стороне векселя был собственноручно подписан индоссамент Бажиновым В.А. В августе 2012 года, так как в дом стали заселяться собственники, делать ремонт, я предоставила свои документы в Управляющую компанию ООО «Жилсервис», где между нами был заключен договор об оказании услуг, после чего мне стали начислять коммунальные платежи. С августа 2012 года я с больным мужем- Пауковым В.И. инвалидом 1 группы стала проживать по данному адресу. Дом еще не был введен в эксплуатацию. За счет своих средств и средств близких родственников мной сделан ремонт в квартире, куплена мебель. В связи с тем, что мужу после 3 го инсульта, перелома шейки бедра требовался постоянный уход и моё присутствие в доме, оформлением квартиры я не занималась. В конце 2013 года от соседей я узнала о том, что собственность на квартиру можно оформлять через суд. Далее трудная первая беременность моей дочери и обширный инфаркт у моего сына. Бажинов В.А. совместно с неустановленными лицами воспользовался моим тяжелым положением, банкротством компании ООО СК «ОТО», гибелью директора компании ООО СК «ОТО» Маркова, изготовили и подделали договор мены простого векселя от 24.06.2013 года, акт приема-передачи простого векселя от 24.06.2013 года, простой вексель от 24.06.2013 года, указали неверный адрес местонахождения ООО СК «ОТО» и предоставили поддельные документы в 2016 г. в Подольский городской суд о признании права собственности на квартиру за Бажиновым В.А. Бажинов В.А. скрыл от суда тот факт, что 29.04.2010 года он продал квартиру мне и получил за это деньги. Получается он стал судиться за моей спиной с ООО СК «ОТО», которое о том, что идут суды ничего не знает до сих пор, указав неверный адрес организации. Хотя в деле есть документы с почты о том, что данной организации по адресу: Московская область, г. Подольск, ул. Давыдова, д. 14 не существует. Судья на это закрывает глаза. 09.08.2017 года мне пришла повестка о вызове меня в Подольский городской суд, где я узнала, что решением судьи Гавриловой М.В. Подольского городского суда от 18.07.2016 года по иску Бажинова В.А. к ООО СК «ОТО» об обязании заключить договор, обязании передать правоустанавливающие документы, исковые требования удовлетворены частично, а 18.07.2017 года судьей Митрофановой Т.Н. Подольского городского суда иск Бажинова В.А. к ООО СК «ОТО» о признании права собственности на квартиру удовлетворены. В суд мной были предоставлены оригиналы документов на квартиру, платежки за коммунальные платежи с августа 2012 года по настоящее время, платежки при вселении, справка от участкового о том, что я проживаю со своим мужем в данной квартире с августа 2012 года. Посмотрев мои документы, судья Митрофанова Т.Н. полностью их проигнорировала и вынесла решение в пользу Бажинова В.А. Бажинов В.А. никаких документов (платежи за коммунальные услуги) подтверждающих тот факт, что он проживает в квартире в суд не предоставил. Но в своих решениях судьи Митрофанова Т.Н. и Звягинцева Е.А. продолжали умышленно указывать, что Бажинов В.А. проживает и оплачивает коммунальные услуги, за свои собственные средства он сделал ремонт. Однако это не так я покупала у Бажинова В.А. квартиру без ремонта. Я в письменном виде ходатайствовала перед судом о вызове Бажинова В.А. в суд для дачи показаний и об ознакомлении с его оригиналами документов. Но судьи Митрофанова Т.Н. и Звягинцева Е.А. проигнорировали мои письменные ходатайства, предусмотренные законом. Все это делалось для того, чтобы Бажинов В.А. ничего лишнего не сказал. Так как Бажинов В.А. (находился под следствием 6 месяцев в СИЗО за хранение оружия, кражу государственного имущества на Сахарном заводе в особо крупном размере, подозревался в убийстве) и его адвокат Горбацевич А.С. (в 2002 году привлекался по ст. ст. 131 ч. 2 п. «А» и 132 ч. 1 УК РФ) отказывались подтвердить факт совершения сделки купли-продажи в ООО СК «ОТО», я провела почерковедческую экспертизу своих документов на квартиру, где были подтверждены его подписи при оформлении купли-продажи квартиры. Бажинов В.А. (лично не является в судебные заседания), в своем письменном объяснении подтвердил свои подписи в документах при продаже. Однако судья Звягинцева Е.А. (по непонятным и необъективным причинам) игнорирует его объяснение по поводу подписей на документах купли-продажи от 29.04.2010 г., написанное им собственноручно. Звягинцева Е.А. в вызове Бажинова В.А. в судебное заседание нам отказала, мотивируя это тем, что у него есть адвокат. Хотя Бажинов В.А. каждое заседание стоял возле двери. Я неоднократно письменно ходатайствовала перед судом о предоставлении Бажиновым В.А. оригиналов своих документов на квартиру, для того чтобы ознакомиться с ними, заверить судьей и дать нам возможность провести почерковедческую экспертизу. Невооруженным взглядом видно, что подписи на трех документах от 24.06.2013 г. поддельные. Но судья Звягинцева Е.А. снова проигнорировала и в деле находятся незаверенные копии его документов на квартиру. Чтобы незаверенные копии не бросались в глаза, она не заверяет и мои, хотя видела все документы. Мой адвокат Вахтерова Т.Г. ходатайствовала перед судом о вызове представителя Банка, кто именно занимается векселями для пояснения, что означает подпись Бажинова В.А. на оборотной стороне простого векселя для индоссамента. Но судья Звягинцева Е.А. стала кричать и говорить, что не надо никого приглашать.»Вексель- безусловное абстрактное обязательство, не нуждающееся в дополнительном каком-либо основании его выдачи (например, договоре). В самом векселе все условия оговорены». Единственно правильным оформлением передачи векселя является индоссамент. С оборотной стороны векселя Бажинов В.А. совершил индоссамент собственноручно. Новым собственником векселя стала я, Паукова В.Н. Все судебные заседания длились 10 минут и переносились, прений не было. Судья всяческим образом защищала Бажинова В.А., в результате чего по поддельным документам принято решение о признании права собственности на квартиру за Бажиновым В.А. Судебное решение по гражданскому делу №2-70/18 мы не могли получить более 3 месяцев. Дело находилось у судьи Звягинцевой Е.А., ознакомиться она с ним не давала. Нам приходилось обращаться к председателю Подольского городского суда. Это было просто издевательство над старым человеком, два раза в неделю в течении трех месяцев я ходила в Подольский городской суд и писала заявления на ознакомление с материалами дела. Звягинцева Е.А. постоянно говорила, что у неё этого дела нет, а потом через несколько минут дело приносила её секретарь. Все протоколы судебного заседания постоянно искажались судьёй Звягинцевой Е.А. в пользу Бажинова В.А., для того, чтобы он быстрее и беспрепятственно получил решение о признании права собственности на мою квартиру. По запросу судьи Митрофановой Т.Н. был получен технический паспорт жилого помещения на квартиру без учета выполненной мною перепланировки. Все уведомления судья Митрофанова Т.Н., Бажинов В.А. и его адвокат Горбацевич С.С., отправляли в ООО СК «ОТО», по адресу: Московская область, г. Подольск, ул. Давыдова, д. 14. Однако мной в суд была предоставлена справка о том, что по данному адресу никогда не было данной организации. Но Судья Звягинцева Е.А. и слушать меня не стала. Звягинцева Е.А., чтобы мы в установленный законом срок не подали частную жалобу на определение Подольского городского суда от 09.10.2017 года в удовлетворении моего заявления о пересмотре решения Подольского городского суда от 18.07.2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам, не давала нам решение суда и знакомиться с материалами дела, хотя дело находилось у неё в кабинете постоянно. Согласно апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам от 04.04.2018 года в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт направления копии определения суда мне и сведения из электронной картотеки дела, на которую ссылается суд. При этом, на справочном листе отсутствует отметка о сдачи дела в канцелярию суда. Все это было сделано для того, чтобы решение суда вступило в законную силу. Сердце мужа не выдержало этого издевательства судей над нами, что его выселяют из нашей квартиры и он 04.01.2018 года умер. В настоящее время установлено местонахождение ООО СК «ОТО», конкурсный управляющий в ужасе от происходящего. 20.06.2018 г. (дело №2-70/18) и 27.06.2018 г. дело (№2-2646/17) были рассмотрены в Мособлсуде коллегией судей. Адвокат Горбацевич А.С. не смог ответить ни на один вопрос, который ему был задан коллегией судей, путался в показаниях. Говорил реплики, которые ничем не подтверждены документально, но суд вынес решение в пользу Бажинова В.А., видя все документы, почерковедческую экспертизу. Для чего был этот цирк, если все было решено заранее.
Прошу Вас организовать проверку и помочь старому больному человеку, учителю с 40 летним стажем, не оказаться на улице из-за мошеннических действий Бажинова В.А. и неизвестных лиц, которые всяческим образом помогают завладеть моим имуществом. Жаловаться бесполезно везде приходит отказ, слышать никто ничего не хочет. Так как суд меня не слышит и принимает сторону Бажинова В.А. и его адвоката Горбацевича А.С. я вынуждена обратиться за помощью к телевидению, президенту, в коллегию судей, пусть все знают, как работает судьи Подольского городского суда. И это в то время, когда руководство страны борется с коррупцией, а в 16 км от Москвы в Подольске полное беззаконие, коррупция, и ущемление прав обычных граждан, отдавшие свои голоса за справедливого, ставящего закон превыше всего президента РФ В.В. Путина.

«___» июля 2018 г.

С Уважением к Вам, Паукова Валентина Николаевна. _______________

  • онлайн юрист москва

    Тамара Ивановна Жданович

    Обработано вопросов: 297
    Отзывы: 14

    Добрый вечер! К сожалению, вы обратились немного не по адресу. Если вы хотите направить обращение Владимиру Владимировичу Путину, вы можете сделать это одним из удобных для вас способов:

    • На личном приеме (приём граждан осуществляется со вторника по субботу с 9:30 до 16:30 по адресу: Москва, ул. Ильинка, дом 23/16, подъезд 11);
    • По почте (адрес для отправки обращений:103132 Москва, ул. Ильинка, дом 23);
    • Через интернет (на официальном сайте Администрации Президента России kremlin.ru).

    02.07.2018
Как мы помогаем:

1.

Вы задаете свой вопрос через простую форму.

Все бесплатно. Форма очень короткая: только сам вопрос, номер телефона и ваше имя. Дополнительно вы можете указать тему вопроса, но это не обязательно.

2.

Вопрос попадает к юристу и рассматривается.

Вопрос попадает к одному из наших юристов, в соответствии с его специализацией. На рассмотрение вопроса уходит до 15 минут.

3.

Всего через 15 минут вам звонит юрист и дает свой ответ.

По указанному номеру с вами связывается наш юрист, и вы обсуждаете полностью интересующий вас вопрос.

Мнения о нас: